Nvidia Max-Q  آن را به یک لپ تاپ فوق العاده باریک و قدرتمند تبدیل کرده است

لپ تاپ ROG Zephyrus GX501 اولین لپ تاپ گیمینگ دارای طراحی سبک و باریک می باشد که از تکنولوژی Nvidia Max-Q بهره می برد و مجهز به جی پی یو (گرافیک) GTX1080 نیز می باشد. فقط یک نکته وجود دارد که باید با آن کنار بیایید!

نقاط قوت:

• اولین لپ تاپ گیمینگ باریک و نسبتا سبک
• مجهز به پنل 120 هرتزی G-Sync برای سرعت های بازیابی فوق العاده
• GeForce GTX 1080 همراه با Max-Q می تواند عملکردی نزدیک به GTX 1080 داشته باشد

نقاط ضعف

• عمر باطری ناامید کننده
• GeForce GTX 1080 همراه با Max-Q گاهی اوقات سرعتی برابر با GTX 1070 دارد
• برای لپ تاپی در این سطح از عملکرد ، وجود فقط یک 2 Slot چندان جالب به نظر نمی رسد

جمهوری گیمرهای ایسوس موسوم به ROG در Zephyrus GX501 ، این لپ تاپ 5 پوندی که به باریکی مک بوک پروی 15 است (2.26 کیلوگرمی) از گرافیک GTX 1080  استفاده می کند. در حال حاضر این لپ تاپ قدرتمندترین گیمینگ موجود مجهز به پورتال های فوق العاده می باشد. فقط یک نکته ی عمده وجود دارد که باید با آن کنار بیایید!

محتویات داخلی

در داخل GX501 اینتل کر نسل هفتمی i7-7700HQ مشاهده می شود. نمونه ای که مورد آزمایش قرار دادیم مجهز به یک رم 24 گیگابایتی DDR4/2400 بود؛ اما توجه داشته باشید که ورژن های آمریکایی مجهز به رم 16 گیگابایتی هستند.

نکته ی قابل توجه GX501 جی پی یو (گرافیک) تعبیه شده در آن است: یک Nvidia GeForce GTX1080 که از تکنولوِژی Max-Q بهره می برد. تکنولوژی Max-Q که Nvidia آن را در کامپیوتکس معرفی کرد به نحوی طراحی شده است تا عملکرد بیشتری را از جی پی یو های لپ تاپ ها خارج کند در حالی که شدت گرما کمتر و قدرت خروجی بیشتر است و این موضوع را مدیون نرم افزار دقیق و میزان سازی سخت افزاری خود می باشد. GeForce GTX 1080 مجهز به تکنولوژی Max-Q دارای یک TDP 90 تا 110 واتی می باشد؛ در حالی که یک GeForce GTX 1080 استاندارد می تواند تا 150 وات خروجی گرما داشته باشد. این مسئله کاهش جدی در خروجی گرما (و البته قدرت مصرفی) محسوب می شود.

پیشرفت های بیشتری در ویژگی های مربوط به طراحی نیز مشاهده می شود از جمله پنل زیرین که وقتی درپوش باز شده باشد این پنل نیز باز می شود. این ویژگی باعث می شود که هوای خنک بیشتری به داخل لپ تاپ کشیده شود بدون اینکه روی محل قرار گرفتن پورت تاثیر بگذارد.

قابل ذکر است به همان اندازه که برخی افراد سطح زیرین شیب دار را به عنوان یک تدبیر نادیده می گیرند، GX501 لپ تاپی است که با توجه به حجم عملکردی که انجام می دهد- حتی تحت لودهای جی پی یو- فوق العاده بی صدا است. اگر whispermode که Nvidia  آن را در کامپیوتکس معرفی کرد نیز در GX501 به کار برده شود بی صداتر نیز می شود.

اگرچه شما فقط یک GeForce GTX 1080 را در قابی با ضخامت 18 میلی متر قرار نمی دهید؛ و Max-Q ویژگی قابل توجهی را نیز اعمال می کند: سرعت ساعت

یک GTX1080 استاندارد به طور معمول دارای سرعت ساعت پایه ی 1,556 مگاهرتز بر ثانیه می باشد و سرعت تقویت شده ی آن تا 1,773 مگاهرتز بر ثانیه نیز می رسد. GTX 1080 مجهز به Max-Q دارای سرعت پایه ی  1,101 تا 1,290 مگاهرتز بر ثانیه می باشد.

GTX 1060 MAX-Q	GTX 1060	GTX 1070 MAX-Q	GTX 1070	GTX 1080 MAX-Q	GTX 1080
1,280	1,280	2,048	2,048	2,560	2,560	CUDA Cores
1,063-1,265	1,404	1,101-1,215	1,442	1,101-1,290	1,556	Base clock (MHz)
1,341-1,480	1,670	1,265-1,379	1,645	1,278-1,468	1,773	Boost clock (MHz)
60-70	80	80-90	115	90-110	150	TDP (Watts)
8	8	8	8	10	10	Memory speed (Gbps)
6GB	6GB	8GB	8GB	8GB	8 GB	Typical memory config
GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5X	memory type
192-bit	192-bit	256-bit	256-bit	256-bit	256-bit	Memory interface width
192	192	256	256	320	320	Memory bandwidth (GBps)

 

سرعت ساعت های تقویت شده ی Nvidia ممکن است فقط در حد یک راهنما باشد. در آزمایش این لپ تاپ متوجه شدیم که در لودهای سبک GX501 می تواند به عنوان یک   GTX 1080 استاندارد سرعت ساعت های مشابهی را ثبت کند. اگرچه تحت لودهای سنگین تر سرعت ساعت ثبت شده کمتر از حداکثر و 1,290 مگاهرتز بر ثانیه بود.

این سرعت ساعت های متغیر می تواند خریداران لپ تاپ Max-Q را گیج کند زیرا عملکرد نیز به همین میزان متغیر است. در بخش عملکرد این مسئله را نیز بررسی خواهیم کرد.

خود صفحه نمایش دارای رزولوشن 1920 X 1080 پیکسل است، رزولوشن خوبی که فقط به خاطر برتری دائمی رزولوشن های صفحه نمایش می باشد – و البته به قیمت عملکرد و عمر باطری. صفحه نمایش GX501  برای اکثر کاربران خوب و قابل قبول است و دارای زاویه ی نمایش خوبی نیز می باشد و نسبت به پنل Allienware 15 R4 بهتر است. روشنایی GX501 چندان راضی کننده نیست و حداکثر به 284 نیت می رسد. آنچه برای گیمیرها مهم است پشتیبانی پنل برای G-Sync می باشد – و نه پنل Yawner 75GHz G-Sync – بلکه مدل چشم گیر 120 هرتزی G-Sync.

یک نکته ی ناراحت کننده: در GX501 فقط یک M.2 Slot تعبیه شده است، بنابراین بزرگ ترین SSD موجود که توان خرید آن را دارید برای این لپ تاپ تهیه کنید. مدلی که بررسی کردیم مجهز به درایو سامسونگ 512 گیگابایتی SM961 است که امکان خوانش 3.4 گیگابایت در ثانیه و هم چنین نگارش 1.6 گیگابایت در ثانیه در Crystal Disk Mark (نوعی نرم افزار بنچ مارک) را فراهم می کند.

نکته مهم و آخر در طراحی این است که بازکردن GX501 به هیچ وجه کار آسانی نیست. برای اینکه داخل این لپ تاپ را ببینید ابتدا با بازکردن چهارپیچ قسمت زیرین آن را باز کنید. سپس باید حدود 10 تا 20 پیچ Torx دیگر را نیز باز کنید. در این نقطه در حقیقت از ادامه ی باز کردن دستگاه وحشت خواهیم کرد زیرا با حداقل سه کابل فلزی و یک مادربورد مواجه می شویم که مستقیما به صفحه ی زیرینی که بیرون کشیدیم چسبیده است. می توانیم ادعا کنیم تعمیرپذیری GX501 اصلا خوب نیست.

پورت ها

GX501 از نظر پورت ها قابل قبول است. چهار پورت یو اس بی 3.0 نوع A در هر دو طرف، یک جک صدای آنالوگ کومبو، پورت HDMI 2.0 فول سایز، و پورت تاندربولت 3 40 گیگابایت در ثانیه ای، و هم چنین یک قفل رمزدار کنسینگتون تعبیه شده است.

کیبورد و موشواره

GX501 مجهز به یک کیبورد نوع Chiclet می باشد که تا حدودی نرم است. محل قرار گرفتن کیبورد قطعا باعث ایجاد مشکل می شود زیرا به منظور ایجاد فضا در قسمت جلویی صفحه لپ تاپ قرار داده شده است. افراد کهنه کار و قدیمی معتقدند که این ویژگی آنها را یاد لپ تاپ های دهه ی 1980 می اندازد. ایسوس متوجه عدم وجود محل اسراحت مچ است و بخش کوچکی را در این باکس تعبیه کرده است.

همه ی کلیدهای کیبورد از نور پس زمینه بهره نمی برند، اگرچه مشکل عمده و بازدارنده ای نیست اما تا حدودی اذیت کننده می باشد. این مسئله به این معنا است که هیچ گرمایی در زیر مچ دستانتان احساس نمی کنید و ترک پد که در سمت راست کیبورد قرار گرفته است از قابلیت palm rejection (کاهش حساسیت صفحه نمایش به برخورد کف دستان) فوق العاده ای برخوردار است.

البته محل قرار گرفتن ترک پد جدید نیست و قبلا در Razer و MSI نیز دیده شده است. به عنوان آخرین روش برای انجام بازی ها کافی است، اما هیچ چیز جای یک موشواره ی عالی را نخواهد گرفت. ترک پد همچنین دارای یک کیبورد 10 کلیدی مجازی است که در ابتدا نسبتا خوب به نظر می رسید اما حسابگرهای واقعی هرگز از آن استفاده نخواهند کرد.

عملکرد

لپ تاپ ROG Zephyrus GX501 اولین شانس ما است برای اینکه ببینیم آیا تکنولوژی Nvidia Max-Q برای این لپ تاپ پنج پوندی فوق باریک که متمایل به لپ تاپ های گیمینگ با باطری قدیمی (بزرگ تر و چاق تر) می باشد، کارآمد است یا خیر. به همین منظور آن را در تست های مختلفی آزمایش کردیم.

عملکرد Cinebench R15

اولین تست Cinebench R15 ماکسون است. یک تست سی پی یو خالص که به پردازنده ها نیز علاقه مند است. به طور کلی منتظر نتیجه ای تعجب برانگیز از GX501 نیستیم. این سی پی یو یک گروه سه راهی همراه با چهار تراشه ی کیبی لیک quad-core است؛ یعنی همه چیز همان طور که باید کار می کند.

عملکرد Handbrake

در تست دوم از ورژن قدیمی کدگذار Handbrake استفاده کردیم که این نیز بیشتر روی عملکرد سی پی یو متمرکز است. برخلاف Cinebench R15 – که زمان انتقال آن کمتر از 1 دقیقه است – حدود 45 دقیقه طول می کشد تا Handbrake روی یک سی پی یو quad-core (چهار هسته ای) اجرا شود. بنابراین نتیجه می گیریم که این مسئله بین همه ی لپ تاپ های کیبی لیک یکسان است و لپ تاپ های اسکای نیز با هم در یک گروه قرار می گیرند.

عملکرد گرافیک 3DMark FireStrike Extreme

اگرچه CPU قابل قبول است اما نکته ی قابل توجه در این لپ تاپ GPU آن می باشد و می خواهیم بررسی کنیم که GX501 و تراشه ی Max-Q آن در تست کامل گرافیکی چه عملکردی خواهد داشت. به همین منظور از ورژن قدیمی تر Fire Strike Extreme در Futhuremark استفاده کردیم و فقط خرده امتیاز های گرافیک را خارج کردیم که عملکرد CPU را نادیده می گیرد.

نتیجه ی این تست احتمالا افراد را به چالش می کشد و فکر می کنند که آیا یک GeForce GTX 1080 Max-Q حقیقتا معادل GeForce GTX 1080 است یا خیر. مطابق نتیجه ی این تست، پاسخ منفی می باشد. در حقیقت GeForce GTX 1080 Max-Q بیشتر نزدیک به عملکرد GeForce GTX 1070 در لپ تاپ AllienWare R15 R4 است.

Allienware R15 R4 سریع و پر سر و صداست، سریع؟ امتیازهای Allienware r15 r4 را با HP Omen 17 که به اجزای مشابهی تجهیز شده است مقایسه کنید تا دریابید که Allienware چگونه اجزا را داخل R15 R4 می نشاند.

عملکرد در Rise of the Tomb Raider

اولین چیزی که در گرافیک اجرا کردیم Rise of the Tomb Raider در رزولوشن 1920 x 1080 با استفاده از تنظیمات پیش فرض خیلی خوب بود. در اینجا GX501 عملکرد نسبتا خوبی داشته است. از یک طرف این تست نشان می دهد که GTZ 1080 مجهز به Maz-Q در مقایسه با GTX 1080 در اجرا در سرعت های بالا فاقد چه چیزی است.

اگرچه در مقایسه با Razer Blade Pro’s GTX 1080 عملکرد خوبی داشته است که سایز (اندازه) آن کوچک تر شده است تا در پوسته ی باریک تر آن اجرا شود.

برتری AlienWare 15R4 در بنچ مارک های ترکیبی کم رنگ می شود زیرا اجرای آن بیشتر مشابه GTX 1070 در HP Omen 17 است.

عملکرد Middle-Earth: Shadow of Mordor

یکی از جذاب ترین تست ها Middle-Earth: Shadow of Mordor است که در آن GX501 و GTX 1080  مجهز به Max-Q می توانند گاهی اوقات با ربات big dogs اجرا شوند.

عملکرد باتری

اگر به دنبال نقطه ضعفی در این لپ تاپ می گردید باید به عمر باطری فکر کنید. هنگامی که یک سی پی یو quad-core و یک  GTX 1080 به همراه سخت افزارهایی برای خنک کردن آن را در یک لپ تاپ جمع می کنید در مقابل چیزی را از دست خواهید داد. ایسوس ظرفیت باطری را روی میز معامله گذاشته است. GX501 مجهز به باطری با ظرفیت 50 وات – ساعت می باشد. Gigabyte Areo 15 دارای باطری 94 وات – ساعتی و Dell XPS 15 مجهز به باطری 97 وات – ساعتی می باشد.

Gx501 که مجهز به GTX 1080 Max-Q ، کر i7-7700 HQ، و پنل G-Sync 120 هرتزی می باشد دارای ویژگی است که می توان آن را عمر باطری غیرقابل قبول نامید. قصد نداریم عملکرد باطری لپ تاپ های گیمینگ را از نمای بسیار نزدیک مورد بررسی قرار دهیم زیرا 99 درصد مواقع آنها به شارژر متصل هستند. اما در مورد دستگاه هایی که بررسی کردیم و لپ تاپ هایی در اربیت مشابه مثل GX501 (از جمله AERO 15 و XPS 15) اصلا خوب و قابل قبول نیست. در حقیقت، بدترین عمر باطری است که تا به حال در لپ تاپ ها مشاهده کرده ایم. بنابراین بهتر است تا پایان مقاله با همراه باشید و سپس در مورد خرید تصمیم گیری کنید.

نتیجه گیری: چرا GX501 همچنان روی بورس است؟

اگر دارید فکر می کنید که نکته ی یک لپ تاپ بسیار قدرتمند و با قابلیت اتصال عالی که عمر باطری قابل قبولی ندارند چیست باید بدانید که به هیچ وجه تنها نیستید. در ادامه با ما همراه باشید.

آیا افرادی وجود دارند که خواهان یک لپ تاپ پنج پوندی و فوق – باریک باشند که گاهی اوقات تقریبا برابر با عملکرد لپ تاپی باشد که وزنی دوبرابر دارد و ضخامت آن نیز سه برابر می باشد؟ بله.

و به همان اندازه که عمر باطری GX501 بد و غیرقابل قبول می باشد حقیقت این است که اگر حقیقتا گیم باز هستید، این مسئله در مورد همه ی لپ تاپ های گیمینگ صدق می کند. اگر در لپ تاپ های گیمینگ امروزی بتوانید بیشتر از یک ساعت و نیم بازی کنید باید گفت کاربر خوش شانسی هستید.

در واقع ROG Zephyrus GX501 لپ تاپی است که برای آن دسته از افرادی که به دنبال یک لپ تاپ بزرگ و چاق هستند مناسب می باشد زیرا این تنها راه دریافت عملکرد از یک دستگاه نیمه پورتال است. GX501 به این افراد اجازه می دهد در نهایت به عملکرد مورد نظرشان دست یابند بدون اینکه از وزن و حجم کاسته شود.

اگر بخواهیم خیلی رک و واضح صحبت کنیم: اگر به دنبال لپ تاپی با عملکرد خوب هستید که بتوانید بیشتر ساعات روز بدون شارژ کردن از آن استفاده کنید GX501 مناسب شما نیست. اما، اگر لپ تاپی می خواهید که باریک و سبک و گیمینگی قوی باشد و عمر باطری برایتان مهم نیست به سختی می توانید لپ تاپی مناسب تر از Asus ROG GX501 Zephyrus پیدا کنید.

ویترینو